دخلت المواجهة بين السلطات الأمريكية وجماعة الإخوان المسلمين مرحلة “كسر العظم” في مطلع عام 2026، حيث انتقل الحراك من مجرد تصريحات سياسية إلى إجراءات قضائية وتشريعية ملموسة تقودها ولاية تكساس وتكتل جمهوري متشدد في واشنطن.
خارطة التصعيد الأمريكي ضد الإخوان (فبراير 2026)
| الجبهة | الإجراء المتخذ | الهدف المعلن | الشخصيات الرئيسية |
|---|---|---|---|
| الكونغرس (واشنطن) | توسع “تكتل أمريكا خالية من الشريعة” (Sharia Free America Caucus) | تمرير قانون H.R، 4397 لتصنيف الإخوان إرهابياً + “قانون التوقف” (Pause Act) لمنع تأشيرات الإسلاميين. | النائبان كيث سيلف وتشيب روي (تكساس) |
| القضاء (تكساس) | دعوى قضائية من المدعي العام (Ken Paxton) | إغلاق مقرات منظمة (CAIR) ومصادرة أصولها باعتبارها “واجهة إرهابية”. | الحاكم غريغ أبوت، المدعي العام كين باكستون |
| المستوى الفيدرالي | مشروع قانون “الترحيل الأيديولوجي” | سحب الجنسية أو الإقامة من المرتبطين بكيانات مصنفة، حتى لو لم يمارسوا العنف. | السيناتور تيد كروز، السيناتور تومي توبرفيل |
1، الكونغرس: تكتل “أمريكا خالية من الشريعة” يتوسع
في تطور لافت، أعلن النائب الجمهوري كيث سيلف (Keith Self) عن ارتفاع عدد أعضاء التكتل الجديد المسمى “Sharia Free America Caucus” إلى 33 نائباً يمثلون 18 ولاية، هذا التكتل لم يعد يكتفي بالمطالبة بالتصنيف الإرهابي التقليدي، بل يطرح استراتيجية “المواجهة الحضارية”.
أبرز التشريعات المطروحة حالياً على طاولة الكونغرس (دورة 2025-2026):
- قانون H.R، 4397: النسخة المحدثة من قانون تصنيف الإخوان، والتي تتضمن عقوبات ثانوية على الدول التي تستضيف قادة الجماعة.
- قانون التوقف (The Pause Act): مشروع قانون يهدف لتعليق منح التأشيرات لأي فرد يُشتبه في اعتناقه “الإسلام السياسي” أو دعمه لتطبيق الشريعة، وليس فقط المتورطين في العنف.
- حظر التمويل الخفي: تشريع يلزم المنظمات غير الربحية بالكشف عن أي تبرعات خارجية تزيد عن 5000 دولار، لمحاصرة ما يسمونه “شبكات التمويل القطرية والتركية” المحتملة.
2، تكساس: أول مواجهة قضائية مباشرة لـ “حظر” كير
بينما يتجادل المشرعون في واشنطن، اتخذت ولاية تكساس خطوة تنفيذية غير مسبوقة، فقد رفع المدعي العام للولاية، كين باكستون، دعوى قضائية رسمية تطلب من المحكمة إنفاذ الأمر التنفيذي للحاكم غريغ أبوت الصادر في نوفمبر 2025، والذي يصنف (CAIR) كمنظمة إرهابية أجنبية داخل حدود الولاية.
ماذا يعني هذا قضائياً؟
- تجميد الأصول: تسعى الدعوى لمنع المنظمة من امتلاك العقارات أو تحويل الأموال داخل تكساس.
- منع دخول المدارس: حظر أي مواد تعليمية أو برامج توعية تقدمها المنظمة في المدارس العامة.
- الرد القانوني: منظمة (CAIR) وصفت التحرك بأنه “غير دستوري” ورفعت دعوى مضادة في المحكمة الفيدرالية، مما ينذر بمعركة قانونية طويلة قد تصل للمحكمة العليا.
تحليل الخبراء: هل ينجح “الخيار النووي” ضد الجماعة؟
يرى مراقبون أن استراتيجية 2026 تختلف عن سابقاتها، فبدلاً من انتظار قرار فيدرالي شامل (وهو أمر معقد بيروقراطياً)، يعتمد الجمهوريون استراتيجية “الخنق عبر الولايات” (State-by-State Strangulation).
وفي حديثه لوسائل إعلام عربية، أشار الخبير في شؤون الجماعات الإسلامية ماهر فرغلي إلى أن “الجماعة تواجه أخطر تحدٍ لوجودها في الغرب، لأن التهمة لم تعد الإرهاب المسلح فقط، بل التخريب الأيديولوجي، وهو ما يسهل ملاحقتهم قانونياً تحت بنود الاحتيال والهجرة”.
أسئلة الشارع السعودي والعربي (FAQs)
س: هل يعني هذا القرار طرد جميع العرب أو المسلمين من تكساس؟
ج: لا، الإجراءات تستهدف حصراً المنظمات المرتبطة تنظيمياً أو فكرياً بجماعة الإخوان (مثل CAIR حسب تصنيف الولاية)، ولا تمس الجالية المسلمة العامة أو المقيمين والطلاب المبتعثين.
س: هل أصبح تصنيف الإخوان “إرهابياً” قانوناً نافذاً في كل أمريكا؟
ج: لا يزال التصنيف “فيدرالياً” قيد النقاش في الكونغرس، ما حدث هو تصنيف “ولائي” داخل تكساس فقط حتى الآن، لكنه قد يفتح الباب لولايات جمهورية أخرى (مثل فلوريدا) لتحذو حذوها.
س: كيف يؤثر ذلك على الطلاب المبتعثين في تكساس؟
ج: يُنصح الطلاب بالابتعاد تماماً عن أي أنشطة أو تطوع مع المنظمات المشمولة في الدعاوى القضائية (مثل CAIR) خلال هذه الفترة لتجنب أي تعقيدات قانونية في ملفات الهجرة.
المصادر الرسمية للخبر (توثيق 2026):
- الكونغرس الأمريكي: سجلات مشاريع القوانين (Congress.gov – H.R، 4397).
- مكتب المدعي العام في تكساس: البيان الصحفي الرسمي حول الدعوى القضائية ضد CAIR.
- تصريحات رسمية: المؤتمر الصحفي للنائب Keith Self وتكتل (Sharia Free America Caucus).
- وكالات أنباء: تغطية شبكة Fox News و The National News للحراك التشريعي.
