نفى رئيس الوزراء البريطاني، كير ستارمر، بشكل رسمي اليوم (الاثنين 23 مارس 2026)، وجود أي تقييمات استخباراتية مؤكدة تشير إلى استهداف مباشر من قبل إيران لقاعدة “دييغو غارسيا” العسكرية في المحيط الهندي. وأوضح ستارمر أن الحكومة البريطانية تتابع الموقف عن كثب عبر مراجعات أمنية دورية، مشدداً على أن الأولوية القصوى حالياً هي خفض التصعيد وحماية المصالح العليا للمملكة المتحدة.
تأتي هذه التصريحات في وقت تشهد فيه المنطقة تضارباً حاداً في الروايات الدولية حول طبيعة التحركات العسكرية الإيرانية الأخيرة، وهو ما يوضحه الجدول التالي:
| الطرف الدولي | الموقف والرواية الرسمية (تحديث 23-3-2026) |
|---|---|
| المملكة المتحدة والناتو | لا توجد أدلة مؤكدة على استهداف القاعدة؛ والتركيز على التهدئة الدبلوماسية. |
| الولايات المتحدة الأمريكية | رصد إطلاق صاروخين باليستيين يوم السبت الماضي (21 مارس) سقطا بعيداً عن القاعدة. |
| إسرائيل | تؤكد استخدام صواريخ عابرة للقارات بمدى 4000 كم تستهدف الوصول للعواصم الأوروبية. |
| إيران | نفي قاطع للاتهامات ووصف الرواية الإسرائيلية بأنها “محض تضليل”. |
ستارمر: لا تهديدات مؤكدة وأولويتنا حماية المصالح البريطانية
أكد رئيس الوزراء البريطاني في تصريحاته الصحفية اليوم، أن المملكة المتحدة لم تتلقَّ ما يثبت تعرض قاعدة “دييغو غارسيا” لهجوم صاروخي، مشيراً إلى أن أي تحركات عسكرية في مضيق هرمز أو المحيط الهندي تتطلب استراتيجيات دقيقة. وحدد ستارمر أهداف لندن في ثلاث نقاط أساسية:
- تأمين وحماية القوات المتواجدة في القواعد المشتركة.
- بذل أقصى الجهود الدبلوماسية لمنع انزلاق المنطقة إلى صراع شامل.
- ضمان سلامة الملاحة الدولية في الممرات المائية الاستراتيجية.
تضارب الروايات حول “الصواريخ الباليستية” وموقف الناتو
جاءت تصريحات ستارمر رداً على تقارير استخباراتية أمريكية نقلتها صحيفة “وول ستريت جورنال”، أشارت إلى أن طهران أطلقت صاروخين باليستيين متوسطي المدى يوم السبت الماضي، سقطا في مياه المحيط الهندي بعيداً عن المنشآت العسكرية. ومن جانبه، عزز رئيس الأركان الإسرائيلي، إيال زامير، من حدة المخاوف بقوله إن السلاح المستخدم هو “صاروخ باليستي عابر للقارات” قادر على الوصول إلى لندن وباريس وبرلين.
في المقابل، نفى المتحدث باسم الخارجية الإيرانية، إسماعيل بقائي، هذه الأنباء جملة وتفصيلاً. وأكد عبر حسابه الرسمي على منصة «إكس» اليوم الاثنين، أن الادعاءات الإسرائيلية تهدف إلى التضليل الإعلامي. وهو الموقف الذي تقاطع جزئياً مع تصريحات الأمين العام لحلف شمال الأطلسي (ناتو)، مارك روته، الذي صرح بعدم قدرة الحلف على تأكيد المزاعم بشأن طبيعة الصواريخ أو مصدرها بدقة حتى الآن.
تنسيق عسكري بريطاني أمريكي تحت بند “الدفاع عن النفس”
رغم نفي الاستهداف المباشر، أعلنت الحكومة البريطانية عن تحول استراتيجي بمنح القوات الأمريكية الضوء الأخضر لاستخدام قاعدتي “دييغو غارسيا” و”فيرفورد” لشن ضربات استباقية إذا استدعت الضرورة. وستستهدف هذه العمليات:
- منصات إطلاق الصواريخ التي تهدد الملاحة في مضيق هرمز.
- القدرات العسكرية الإيرانية الموجهة نحو السفن التجارية.
وقد أجاز ستارمر هذه العمليات تحت بند “الدفاع عن النفس”، بعد ضغوط وانتقادات من الإدارة الأمريكية بقيادة دونالد ترمب، مما يعزز مكانة قاعدة “دييغو غارسيا” كمركز ثقل استراتيجي للقاذفات والغواصات النووية في مواجهة التحديات الراهنة.
الأسئلة الشائعة حول أزمة قاعدة دييغو غارسيا
هل تعرضت قاعدة دييغو غارسيا للقصف فعلياً؟
وفقاً لتصريحات رئيس الوزراء البريطاني وحلف الناتو اليوم 23 مارس 2026، لا توجد أدلة ملموسة على وقوع هجوم، بينما تتحدث تقارير أمريكية عن سقوط صواريخ في محيط القاعدة دون إصابتها.
ما هي أهمية قاعدة دييغو غارسيا في هذا الصراع؟
تعتبر القاعدة نقطة الارتكاز الأهم في المحيط الهندي، حيث تضم قاذفات استراتيجية أمريكية وغواصات نووية، وتستخدم كمنطلق للعمليات العسكرية في الشرق الأوسط وآسيا.
ما هو موقف إيران الرسمي من هذه الاتهامات؟
تنفي إيران رسمياً استهداف القاعدة، وتصف التقارير الإسرائيلية والأمريكية بأنها محاولة لتبرير تصعيد عسكري جديد في المنطقة.
المصادر الرسمية للخبر:
- تصريحات رئيس الوزراء البريطاني (الموقع الرسمي للحكومة البريطانية).
- المتحدث باسم الخارجية الإيرانية (حساب إسماعيل بقائي على منصة X).
- بيان الأمانة العامة لحلف شمال الأطلسي (ناتو).
